segunda-feira, 30 de maio de 2011
Drugs need new thinking
André Urani: A descriminalização das drogas
"Liberal" the Netherlands Joins War on Drugs
terça-feira, 24 de maio de 2011
Absolutamente equivocados os argumentos do Coronel José Vicente da Silva Filho: cabecinha de soldado.
Marcelo Rubens Paiva: O Despreparo da Polícia Militar do Estado de São Paulo
Como dizíamos: O Campus é um território livre.
O combate à ditadura e a luta pela Anistia e liberdade de expressão começaram lá.
Me lembro de sessões clandestinas de filmes como IRACEMA, UMA TRANSA AMAZÔNICA, de Jorge Bodanski, censurado nos cinemas, mas que circulava livremente pelos departamentos.
De montagens de peças de BRECHT, PLINIO MARCOS, NELSON RODRIGUES censuradas.
De livros xerocados que passavam de mão em mão, como ZERO, de Loyola, FELIZ ANO NOVO, de Rubem Fonseca.
Obras que se vistas e lidas pelo brasileiro comum poderiam causar convulsão social e degradação dos valores cristãos.
Assim como shows de GIL e MILTON em que canções censuradas eram tocadas e debatidas livremente na USP e UNICAMP,e que faziam apologia às metáforas e poética.
Metáforas eram muito perigosas para a Segurança Nacional.
O que vi casualmente ontem pelas ruas de São Paulo mostra o quanto a nossa polícia continua burra, despreparada e, pior, ultrapassada.
Coloca em risco a vida de muitos.
Na Rua Augusta, camburões passavam a mil na contra-mão.
Novinhos em folha – parabéns governador.
Motos subiam nas calçadas.
Cruzavam o público que ia às compras, carrinhos de bebes, velhinhas com bengalas.
Soldados com a mão no coldre vigiavam as esquinas.
Policiais xingavam manifestantes, que desciam a rua e gritavam:
“Polícia é pra bandido, não pra maconheiro!”
Uma manifestação com mil [ESTADÃO] ou 700 [FOLHA] moleques, desses que você vê nos bares de Pinheiros ou do Centro, fora dispersada na AV. PAULISTA pela Tropa de Choque.
De um lado, jovens com cartazes escritos a mão, do outro, a PM com escudos, bombas de gás e rifles com balas de borracha.
Comandados por um despreparado de um tal capitão Del Vecchio, que colocou pânico na região.
Manifestantes correram em todas as direções.
Parte desceu a AUGUSTA em direção à delegacia, para onde foram levados 4 presos.
Manifestação proibida 1 dia antes, por outro juizinho despreparado do TJ-SP, que afirmara que ela faria apologia ao uso das drogas.
Como se a PARADA GAY fizesse apologia ao homossexualismo.
Ri sozinho.
Este debate é tão antigo…
Me lembro que em 1982 na PUC-SP, ouve manifestação parecida e protesto na PRAÇA DA REPÚBLICA.
Esse assunto é velho.
FHC já saiu em defesa da liberação.
Nem sei pq o governo do estado, a PM, a Justiça, se mobiliza toda até hj para impedir o debate.
Até a THE ECONOMIST, bíblia do mercado, já afirmou que a guerra contra as drogas está perdida.
Enquanto a molecada quer dialogar, o Estado enfia a porrada.
Ora, vão combater bandido…
Resultado: marcaram outra manifestação para o próximo sábado, pela liberdade de expressão.
Cuidado com a PM.
Os> E não vem me chamar de maconheiro, porque nem sei mais o que é isso há anos.
+++
Bruno Nogueira [que deve ser outro maconheiro, vagabundo, pária de sociedade, escritor] relata mehor do que eu no seu site:
http://torturra.wordpress.com/
segunda-feira, 23 de maio de 2011
Marcha de Evangélicos contra as drogas em Recife.
End the War on Drugs
sábado, 21 de maio de 2011
Podem me criticar, mas de alguma forma percebo um ataque a LIBERDADE DE EXPRESSÃO e o pior, com utilização das forças mais retrógradas deste País.
O X I : Cocaína + cal + gasolina + querosene
A Guerra as Drogas se mostra ineficiente. Paulo Gadelha
Brasil exalta cachaça mas proibe a maconha: Soninha Francine
E prossegue na defesa:
Para a ex-vereadora e atual titular da Superintendência do Trabalho Artesanal nas Comunidades (Sutaco), o tema vem sendo tratado ainda com hipocrisia.
Procedência garantida
terça-feira, 10 de maio de 2011
FHC e o documentário sobre a liberação das drogas.
quarta-feira, 4 de maio de 2011
The Institutionalization of the war on drugs
First, some statistics: This year (2011) alone:
• We have spent $15 billion dollars on the War on Drugs so far this year. (The U.S. federal government spent over $15 billion dollars in 2010 on the War on Drugs, at a rate of about $500 per second.) The Budgetary Impact of Drug Prohibition
• We have arrested 560,000 people for drug offenses. (Arrests for drug law violations this year are expected to exceed the 1,663,582 arrests of 2009. Law enforcement made more arrests for drug abuse violations (an estimated 1.6 million arrests, or 13.0 percent of the total number of arrests) than for any other offense in 2009. Someone is arrested for violating a drug law every 19 seconds.) Uniform Crime Reports, Federal Bureau of Investigation
• We have arrested almost 290,000 for marijuana related offenses. (Police arrested an estimated 858,408 persons for cannabis violations in 2009. Of those charged with cannabis violations, approximately 89 percent were charged with possession only. An American is arrested for violating cannabis laws every 30 seconds.) Uniform Crime Reports, Federal Bureau of Investigation
• We have incarcerated more than 2600 people for drug offenses. (Since December 31, 1995, the U.S. prison population has grown an average of 43,266 inmates per year. About 25 per cent are sentenced for drug law violations.) U.S. Dept. of Justice, Bureau of Justice Statistics
Last month, in the Zócalo of Mexico City, the country’s main square, thousands of Mexicans gathered to demand an end to the “war on drugs” which has taken the lives of over 35,000 of their countrymen. And even as they chanted, some 59 bodies were discovered in a mass grave in Tamaulipas state.
Yet, in the face of the above, the current American field marshal in the war of drugs, Michele Leonhart, was quoted as saying this: “It may seem contradictory, but the unfortunate level of violence is a sign of success in the fight against drugs.” In other words, 35,000 dead Mexicans is a sign of approaching victory because the narcotrafficantes are killing each other over their turf. (She failed to mention anything about the 994 Mexican children under the age of 18 killed in 2010.)
The numbers no one wants to know about
Well, then, let’s take a look at the consumption side of this grisly equation: According to the Center for Disease Control, the use of illicit drugs in the United States has stayed about the same, as a percentage of the population, between 2002 and 2008 – which is to say that in actual numbers, use of them has increased. These are the results after spending $15 billion last year and waging a continuous “war on drugs since 1971, when Richard Nixon declared it? Some war!
Alternately, cigarette smoking, (nicotine is among the most highly addictive of drugs) and which is entirely legal, has dropped from 50% of the U.S. population to around 25% today, among adults, thanks largely to a public campaign of education and restriction as to how and where cigarettes may be consumed. (The National Institutes of Health)
The bipolarity of the “war on drugs” during the Cold War
Since the end of World War II, when the CIA enlisted the help of the Mafia in preventing leftists from taking control of Italy in exchange for allowing the illegal importation of heroin into the U.S., the war on drugs has been unevenly waged. When it has served official U.S. foreign policy objectives, the poor and dispossessed in the US have been used a pawns. The CIA was complicit in helping the Nationalist Chinese in the late 40’s by helping Chiang Kai-Chek export opium from China; in helping the Nicaraguan “contras” export cocaine to the United States. While Hollywood was producing movies like “Reefer Madness,” the CIA was allowing heroin into the United States because it helped in their fight against communism.
The efficacy of the war on drugs
In short, all attempts to reduce consumption of illicit drugs by Americans using interdiction in the importation of them into the U.S. have failed. As the Mexicans have stated to the U.S. repeatedly, the problem is not with supply; it is with demand. As long as the United States has a voracious appetite for illegal drugs, they will be available.
A basic understanding of economics tells us that reducing supply only increases the price; and increased prices lead to higher profits, which lead to increased supply. Conversely, reducing demand leads to lower prices and reduced supply. Regardless of this economic truth, the policy of federal, state and local governments has resulted in the continuous failure in using suppression rather than an enlightened approach to the realities of drug use in this country. This war is a losing proposition which in this economic climate is made all the more stark, for we are conducting it on borrowed money now.
Will someone please pull the plug!
As in so many areas (such as the refusal to recognize of Cuba while recognizing, say, North Korea or Iran) governmental policies tend to get ossified. Policies becomes institutions. They accumulate a kind of momentum of their own which is so entrenched that even succeeding presidential administrations cannot change them. It’s no secret that the “warriors” in the war of drugs constitute a huge constituency of voters, from local police agencies receiving federal money, to correctional officers overseeing drug offenders (most of whom are users rather than traffickers in drugs), to lawyers and judges and courts, to federal agencies of course. All of them have an interest in keeping the status quo. They are not bad people but they are convinced that what they do works - or at least should continue - even in the face of statistics which belie those beliefs.
Furthermore and just as importantly, our social, religious and cultural realities make it almost impossible to face the truth that legalizing drugs will lead to a reduction in their use. During Prohibition, alcohol consumption didn’t decrease at all. Rather, the quality of alcoholic beverages went down, and the very illegality of alcohol gave rise to the mob. Yet, with alcohol, consumption of it was an ongoing practice since the birth of the nation. Repeal of Prohibition was easy for the federal government to accomplish. This is not so with drugs and resistance to legalization is very strong among conservatives.
What is missed, of course, is a consistent, uniform, and serious national effort to confront the demand for drugs. Rather than treat a drug abuser as having an illness, we declare them criminals and incarcerate them. By the tens of thousands. In its most despicable example, we tell our children to “Just say ‘No’” to illegal drugs when in fact they are confronted by them everywhere. They are easy to get and available anywhere, across all economic and social strata. (Even the use of painkillers and other legal drugs is now on the rise.)
Finally, what are we to make of all those dead Mexicans? How are we to treat what is rapidly becoming a failed state in our neighbor to the south and with whom we share a 1200 mile border? In the Zócalo that day last month, people were shouting for the resignation of the president of the republic. They no longer believed the government can control the drug cartels of the north, whose money has bought off politicians from Mexico City to chiefs of police in Chihuahua and Sonora.
It’s time to reassess. No doubt about it. Ms. Leonhart needs to come clean. This is one war we're bound to continue losing.
segunda-feira, 2 de maio de 2011
OXI
Folha de São Paulo
O Denarc (departamento de narcóticos), da Polícia Civil de SP, apreendeu neste ano cerca de 60 kg do oxi, um novo tipo de droga feita com a pasta base de cocaína em forma de pedra oxidada, mais barata e mais letal do que o crack, com traficantes que atuam na região da cracolândia, centro da capital.Segundo o delegado Reinaldo Correa, a droga é facilmente confundida com o crack e, justamente por isso, hoje, os policiais do Denarc têm recebido treinamento para distinguir uma da outra.
"O oxi, quando queimado, deixa um resíduo de óleo. O crack não. Muitas vezes se apreende oxi e por ser uma droga ainda desconhecida, se pensa que é crack", afirma Correa.
A matéria-prima do oxi são folhas secas do arbusto Erythroxylum coca, cultivado na Bolívia, Peru e Colômbia. No preparo, os traficantes utilizam ácidos, querosene e oxidantes (daí o nome), que "empedram" a pasta base. Além da capital, a polícia paulista também já apreendeu oxi em Santos, no litoral do Estado. Em São Paulo, a pedra de oxi chega a ser vendida por R$ 2.
O oxi já está se espalhando na Amazônia. No Acre, que faz fronteira com os países produtores, Peru e Bolívia, a droga é conhecida desde a década de 1980. Nos últimos anos, porém, os usuários passaram a fumar o oxi em cachimbos como os usados com crack -antes, a droga era diluída e misturada à maconha. Em 2005, pesquisa do Ministério da Saúde e da Aredacre (Associação Acreana de Redução de Dano) deu o alerta sobre a disseminação do oxi no Estado.
CIRCULAÇÃO LIVRE
Por dois dias, a Folha esteve em Rio Branco e encontrou traficantes oferecendo a pedra de oxi por R$ 5. O movimento de pessoas fumando a droga nas ruas é restrito. Há, no entanto, jovens de classe média entre elas.
Nos últimos dois anos, a Polícia Federal do Acre apreendeu 1,4 tonelada da droga. De acordo com o delegado Maurício Moscardi, a droga entra por cidades de fronteira como Brasiléia (com a Bolívia) e Cruzeiro do Sul (com o Peru).
ÍNDIOS
A Polícia Civil do Amazonas diz que o oxi chegou à região há menos de dois anos. Indígenas estão sendo usados por traficantes como "mulas" para transportar pequenas quantidades da droga que serão vendidas.
No mês passado, uma índia foi presa com 600 gramas de oxi em Humaitá (AM).
Profissionais de saúde atuam nas ruas de Manaus e Belém atrás de usuários de oxi. "Saímos à procura deles para evitar que se chegue a "oxilândias'", diz a psicóloga Ane Louise Michetti, que participa de ação do Ministério da Saúde com usuários.